Gewezen keurvorstel Brandenburgse Cantselaer in 't Vorstendom Kleef en aangehorige landen.
Besluiten Staten-Generaal 1626-1630
29 May 1628, 10. Wijnant van Heimbach, raad van de keurvorst van Brandenburg in Emmerik, dient mondeling en schriftelijk een propositie in.
21/09/1626, 5. Schagen, Boetzler en Alberts zijn gecommitteerd tot een door dr. Heimbach verzocht overleg over zowel de munt te Huissen als de aanvoer van levensmiddelen voor het Land van Kleef.
23/09/1626, 7. Schagen, Boetzler en Alberts doen verslag van hun bespreking met dr. Heimbach. Hij vraagt een besluit op de op 8 sept. ontvangen brief van de keurvorst van Brandenburg inzake de munt te Huissen.
29/04/1627, 1. De Kleefse stadhouder en raden schrijven d.d. Emmerik [Emmerich] 19 april met credentie op dr. Winant van Heimbach. Hij verzoekt commissarissen die hij van enkele, door hem te proponeren punten op de hoogte wil stellen.
17/05/1627, 9. Afgelopen zaterdag is naar aanleiding van de rapporten over de klachten van dr. Heimbach en van die van Iserlohn en andere Sauerlandse steden wegens de wandaden van staatse ruiters en soldaten besloten tot een brief aan alle commandanten van grenssteden. Hun is opgedragen het krijgsvolk dat erop uittrekt te bevelen zich van deze praktijken te onthouden. Bij overtreding moet en zal volgens de plakkaten worden gestraft.
27/05/1628, 7. Krachtens credentiebrieven van de Kleefse stadhouder en raden d.d. Emmerik [Emmerich] 22 mei verlenen HHM Winant van Heimbach maandag audiëntie.
03/06/1628, 11. HHM lezen de op 29 mei door Wijnant van Heimbach ingediende propositie over het intrekken van de aan overste Gent verleende akte tot executie en inning van de achterstallige contributies van het Land van Berg en de graafschappen Mark en Ravensberg.
HHM geven de propositie aan de RvS om deze te bespreken met Z.Exc. en Heimbach er nader over te horen. Vervolgens moet de Raad erover berichten.
10/06/1628, 6. De RvS adviseert d.d. 8 juni over de door de heer Heimbach namens de Kleefse regering te Emmerik [Emmerich] ingediende remonstrantie. Hieruit en uit de mondelinge verklaring van Heimbach maken zij op dat het nieuwe beheer van de keurvorstelijke contributies slechts toereikend zou zijn voor betaling van de garnizoenen van Soest [in Westfalen] en Lünen, met door ontvanger Onckel en een ander persoon te lenen geld.
10/06/1628, 9. HHM weigeren het verzoek van dr. Heimbach om een kopie van de op 24 mei door de baron van Spieringh ingediende remonstrantie.
20/03/1630, 17. Agent Heimbach klaagt in een memorie dat ontvanger Gabriel Severyns het dorp Oeffelt in het ambt Gennep tot betaling van contributie dwingt.